( 6 Голосов )

Стратегия игры при высоких блайндах 

Поскольку количество участников сокращается, а блайнды становятся более высокими, вы должны играть много рук и разыгрывать их очень агрессивно. Также нужно отметить тот факт, что остаётся всё меньше и меньше места для творческого подхода. Многие руки при низких и средних блайндах можно было разыгрывать разнообразно, но при высоких блайндах обычно есть только один выбор: ва-банк, если на дистанции это приведёт к повышении вашей турнирной доли, или фолд в противном случае. Поскольку ни вы, ни ваши противники не обладаете крупными стеками, небольшой рейз может втянуть вас в розыгрыш, если вам ответят коллом или ререйзом. Поскольку вы так или иначе рискуете быть втянутыми в торговлю, лучше сразу выложить все свои фишки в центр стола.

Когда нужно сбрасывать? Когда нужно идти ва-банк? И когда можно попытаться сыграть как-то иначе? В этой части книги будут даны ответы на все эти вопросы, а начнём мы с одной важной концепции.

Фундаментальная теорема высоких блайндов

Теорема звучит так:

Никогда не позволяйте блайндам «съедать» ваш стек.

Обсудим это более подробно. Если величина вашего стека от 3 до 5ББ и вы позволяете блайндам постоянно его уменьшать вместо того, чтобы предпринимать активные действия, вы нарушаете это важнейшее правило и позволяете блайндам «съедать» ваш стек.

Основное следствие из этой концепции: минимальный стек, с которым вы должны пытаться украсть блайнды – 3ББ. Но даже это число довольно низкое, поскольку если вы сделаете стил-рейз размером 3ББ, большому блайнду нужно будет доставить всего 2ББ при том, что текущий размер банка будет равен 4,5ББ. Шансы к банку у большого блайнда будут лучше, чем 2-к-1 и с точки зрения cEV ему, вероятно, будет выгодно отвечать с любыми двумя картами.

Конечно, ваш противник не обязательно должен играть рационально. Одни игроки способны сбросить маргинальную руку на рейз ва-банк величиной 2ББ (как мы увидим ниже, это однозначная ошибка), другие же будут отвечать на чужой рейз ва-банк в 6ББ с такой слабой рукой, как Jx. Опыт показывает, что рейзом в 3ББ у вас есть шанс заставить сбросить любого игрока, но рейзом на меньшую сумму, вероятно, уже нет.

Минимальный размер вашего рейза ва -банк зависит не только от противника, но также и от уровня блайндов. Например, если вы сильно проиграетесь в течении уровня t20/t40, вам будет очень сложно украсть блайнды с меньшим стеком, чем 5ББ (t200). Однако в стадии баббла при блайндах t200/t400 большой блайнд с коротким стеком вполне может сбросить на рейз в t800-t900. Поэтому всегда пытайтесь определить, насколько большой стек вам нужен, чтобы суметь украсть блайнды на данном столе и в данной стадии игры. Если размер необходимого стека больше или меньше, чем 3ББ, измените свою стратегию в соответствии с этим.

Развивая вышеозвученное предположение о стеке в 3ББ, можно придти к другому выводу – если размер вашего стека больше, чем 5ББ, вы можете позволить блайндам его немного уменьшить и всё равно сможете рассчитывать на то, чтобы применить стилинг позднее. Если ваш стек по величине меньше, чем 3ББ, то он уже катастрофически мал. Если же у вас от 3 до 5ББ, то вы должны действовать.

Например, предположим вы играете при блайндах t200/t400 и величина вашего стека следующая:

1. Ваш стек t2000 или больше. Если вы проставите малый и большой блайнд и оба раза сбросите, у вас останется как минимум t1400 (3,5ББ) – это достаточная сумма для того, чтобы попытаться украсть блайнды на следующем круге, когда вы окажетесь в подходящей для этого позиции. В то время, как вы по-прежнему должны использовать любую потенциально выгодную ситуацию, здесь вы должны позволить блайндам уменьшить ваш стек и не форсировать свою игру.

2.   Ваш стек меньше, чем t1200. В этом случае вы уже в катастрофическом положении. Даже если после вашего рейза ва-банк в игру не захочет ввязаться какой-нибудь игрок между вами и блайндами, большой блайнд для ответа на ваш рейз получит существенно более высокие шансы к банку, чем 2-к-1. Например, если у вас есть только t1000, он должен будет доставить только t600 при том, что в банке к этому моменту будет уже t1600 – это 8-к-3. Это достаточно хорошие шансы для того, чтобы его колл с

  был выгодным с точки зрения cEV, даже если у вас при этом будет 

Даже если ваши противники не имеют понятия, что такое шансы к банку или каковы те или иные вероятностные соотношения при ва-банке на префлопе, большой блайнд (или другой противник) может интуитивно догадаться, что у него есть возможность выбить вас и забрать весь ваш стек вместе с блайндами, совершив для этого минимальные вложения. К этому моменту ваше выживание в турнире (то есть, возвращение в круг реальных претендентов на призы) обычно будет зависеть от одного или от нескольких случайных факторов, никак не зависящих от вас.

Ваша турнирная доля резко падает, когда вам приходится оказываться в ситуации №2. Чтобы этого не случалось, рассмотрим, как надо действовать в ситуации №3.

3. Ваш стек от t1200 до t2000. Если вы позволите блайндам уменьшить ваш стек, вы окажетесь в такой страшной ситуации, как ситуация №2 (или почти в такой). Вы должны постараться любыми способами избежать этого сценария, и сделать это можно, совершив активное действие до того, как подойдёт ваша очередь ставить блайнды. Любой ценой пытайтесь найти возможность для совершения активного действия вместо того, чтобы позволять блайндам уменьшать ваш стек.

Многие подтвердят это утверждение на теоретическом уровне, но при этом возразят: «Но каждый раз, когда у меня короткий стек, мне или сдают мусор, или кто-то уже рейзит передо мной. Я что, должен идти ва-банк ни с чем?» Да.

Лучше идти ва-банк ни с чем, чем позволять блайндам «съесть» ваш стек.

Давайте предположим, что на ваш стил-рейз в 3-5ББ любой игрок будет отвечать с рукой, входящей в лучшие 50 стартовых рук. В таком случае, давая рейз на любых двух картах, вы будете выигрывать в 36% случаев тогда , когда вам ответят. Прочтите это ещё раз: со случайной рукой против достойной руки вы будете выигрывать чаще, чем в трети случаев. Это такие же шансы, как и шансы достроить до ривера 4-флаш или двухсторонний 4-стрейт, полученный на флопе – так такие уж и плохие шансы.

В действительности, если вы пойдёте ва-банк вслепую, это будет не блеф, а полублеф, потому что:

1. Ваш противник может сбросить.

2. Ваша рука на самом деле может быть фаворитом – в конце концов, при ва-банке «вслепую» у вас может оказаться и очень сильная рука типа

3.  Если вы окажетесь андердогом, вы всегда сможете собрать более сильную комбинацию с помощью пяти будущих карт (как уже говорилось, в среднем это произойдёт чаще, чем в одной трети случаев).

Причина, по которой две случайные карты так часто побеждают против более сильных рук, заключается в том, что рук, состоящих из двух крупных карт, гораздо больше, чем карманных пар. Часто наихудшим сценарием для вас будет тот, когда вы пойдёте ва-банк с двумя мелкими картами, а противник ответит с двумя крупными. Но даже в этом случае две крупных карты будут фаворитом только около 2-к-1. Те случаи, когда противник будет отвечать с оверпарой, будут примерно компенсироваться теми случаями, когда фаворитом (или только небольшим андердогом) будете уже вы.

 

 
Rambler's Top100