( 4 Голосов )

Блеф-вовлеченность. Точка вовлеченности

Предлагать противнику между игрой на стек и фолдом имея на руках блеф – серьезное решение. Действительно, иногда блеф может быть эффективным, т.к. ваш противник задумается над таким мувом.

Для примера: 21\6 делает лимп с позиции UTG, до вас все падают, и вы открываете с BTN QT рейзом 9$. Вам отвечает только 18\15 BB. BB – довольно хороший игрок, хоть и немного тайтовый.
Приходит флоп: 622. BB – чек, а вы делаете конбет 21$ в банк 21$. Такой размер конбета обусловлен тем, что вы не хотите получить колл от 33 или АК. Большой конбет так же препятствует c\r на такой сухой доске. BB думает несколько секунд и делает колл.

На терне приходит A, BB – чек и слово за вами. В банке 63$ а ваш эффективный стек 170$.
Это хорошее место для того, чтобы продолжить блеф. Диапазон оппонента в основном средние карманные пары, а туз хорошая карта чтобы испугать все эти руки. Оппонент еще не достаточно хорошо осознает, что часто такие ваши ставки на терне – это блеф. Кроме того, любая большая ставка здесь показывает ему, что на ривере придется играть на стек. Он хорошо видит, что у вас осталось 170$. Получив вашу ставку в 60$ на терне, он будет предполагать, что вы попали в туза, и полны решимости идти до конца. В конце концов, если после такой ставки у вас останется 110$, то почему бы вам не пойти до конца? Ставка размером с банк на терне, гарантирует вам хороший фолд-эквити. Ваш оппонент, наверняка, сделает фолд с любой нормальной рукой (по сравнению с вашей). Если вы получите c\r, то вероятно ваша рука мертва.

Если бы вы дали на флопе бет 15$ и 32$ на терне, вероятно, вы бы получили коллы от таких рук как JJ-66. Построив большой банк и предлагая противнику решительные действия, вы увеличиваете успех вашего блефа.

Однако делать так постоянно, не стоит. Такие блефы нужно проводить аккуратно и против адекватного оппонента, именно тогда они станут мощным
оружием в вашем арсенале.

Вовлеченность в банк и точка вовлеченности.

Допустим, в банке 20$ а у вас и оппонента по 400$ в стеках. Если оппонент делает какой-то сильный мув, показывая, что имеет хорошую руку, вы, конечно же, не будете рисковать 400$, чтобы выиграть 20$. Но если в банке 600$, а ваши эффективные стеки 400$, то часто вы будете вовлечены в игру на оставшиеся деньги, даже не подозревая, что уже биты. Так как вы рискуете 400$, чтобы выиграть 1000$, вы будете побеждать только в 30% случаев, и ваши инвестиции будут оправданы.
Вы должны планировать свои линии розыгрышей вокруг вовлеченности в банк оппонентов. Перед тем как создать огромный банк подумайте – стоит ли ваша рука такой игры. Так вы будете избегать неприятных сюрпризов.
К основным тезисам этого понятия вовлеченности относятся:
- Избегайте вкладывать в банк 1/3 от наименьшего стартового стека, а после этого сбрасывать…
- Если вы не блефуете.
- Или вы думали, что стоите хорошо в большом банке пока не появилась новая информация о руке противника.
Уступать 1\3 вашего стека – это плачевно. Однако при игре в NL, такие потери неизбежны. Для примера, вам флопается допер на фоске с флаш-дро. Своей ставкой, вы помещаете 1\3 стека в банк. На терне приходит 3-я карта к флешу и ваш противник делает пуш. Если вы положили его на флаш – сбросьте карты. Чтобы избежать полного провала, лучше согласиться с небольшой потерей.
Тем не менее, уступать противнику 1\3 стека – дорого, и мы стараемся избегать таких ситуаций в игре. Такое решение требует мышления на одну ставку вперед. Основное правило звучит так: как только в банке находится 10% вашего стека, стоит задуматься о вовлеченности в игру. Будет ли выгодно при таких условиях пойти ва-банк? Если да, то, какие наиболее выгодные для принятия этого решения будут ставки, и какие карты или действия оппонентов смогли бы изменить ваше мнение? Если нет – что делать, если мы столкнемся с большой ставкой?

Точка    вовлеченности    пересекается    тогда,    когда    в    банке    около    10% небольшого по размеру стека. Ничего необычного не происходит, когда следующая ставка – это 1\3 вашего стека, и вы оказываетесь в ситуации либо сыграть на все, либо скинуть карты. Пришло время решить – всегда ли играть
большой банк хорошая идея? Держите для таких ситуаций план вовлеченности.

План вовлеченности очень не стабилен. Если вы уже вовлечены в игру, но случается что-то, что меняет вашу решимость идти до конца (например, как это флеш-дро) – это плохо. Дело в том, что сначала нужно думать о дальнейшей игре в большом банке, прежде чем создавать его. Если со своей рукой, вы не хотите большого банка – избегайте больших ставок. Чек или маленькая ставка будут более подходящими для таких случаев.
Блеф – исключение из правил. Блеф более эффективен, когда он ставит противников перед выбором – играй на стек либо фолд. Как только 10% меньшего стека оказывается в банке, только 2 большие ставки отделяют вас от игры на все. Если с вашей стороны следует большая ставка на флопе или терне, проницательные    противники    поймут,    что    вы    хотите    сыграть    на    стек    в следующем раунде торгов. Делая большую ставку в момент наступления точки вовлеченности, вы помещаете своего оппонента в ситуацию, когда ему нужно выбирать между игрой на стек или фолдом. Не переусердствуйте с этим
приемом против умудренных опытом игроков.

Одномастные коннекторы OОP.

Прибыльность одномастных коннекторов зависит в большей степени от фолд-эквити. В основном, вы должны стараться разыгрывать их IP и скидывать ОР, но иногда все же можно миксовать.
Допустим, NL200SH, эффективные стеки 200$.UTG и BTN – лимп. Все
падают. У вас на ВВ 98. Вы недавно сели за стол и адекватной статистики на оппонентов еще нет. Однако вы догадываетесь, что игра лимпом на этих лимитах – редкость. Поэтому, ваши оппоненты, вероятно, пассивные и со слабыми карманными картами, либо игрок на UTG готовит сыграть лимп-ре- рейз.
Хотя вы обычно и играете чек в таких ситуациях, все же вы делаете рейз. У вас есть возможность выиграть банк сразу. Даже если получите закол, у вас будет контроль над пассивным противником и, часто, будете забирать банк на постфлопе. Кроме того такой рейз балансирует ваш диапазон и покажет оппонентам, что рейз на блайндах не всегда будет означать премиум карты.
Итак, вы – поднимаете до 12$, и оба противника колируют. Их диапазон колла будет выглядеть как средние или мелки карманные пары, но может
включать в себя и одномастные коннекторы, тузы, картинки.

Флоп: К72. Вы решаете, что такой флоп идеально подходит для конбета, т.к. на такой сухой доске оппоненты часто сделают фолд. Итак, вы – бет 28$ в банк 37$. UTG – фолд, а BTN – колл. Терн:  6. Что делать?

На любой другой карте терна вы должны были сказать чек. Но  6 это очень хорошая карта. Теперь, у вас есть открытый стрит-дро и флеш-дро. Ваша слабая рука, превратилась  в сильное дро-.  Все   равно, даже с приходом такой замечательной карты вы 2-к-1 андердог против готовой руки.

Если сейчас вы скажете чек, а оппонент поставит, у вас будет не достаточно шансов для колла (противник может дать овербет). Даже если он поставит достаточно маленькую ставку, на ривере вы можете вляпаться. Вам придется действовать первым, а после слабого колла на терне, блеф будет безнадежен (в случае не доезда дров). Если дрова вам доедут, их могут просто не проплатить, или вы обнаружите что биты лучшим дро-.

Ставить самому – наиболее   оптимальный   вариант.   Диапазон   вашего оппонента, судя по коллам, слабый. Конечно, он может играть и с такой рукой как сет или допер, но часто это будет слабый К, средняя карманная пара либо дро-. С такими руками, он часто не захочет колировать большую ставку.

Банк на терне 93$, ваш эффективный стек 163$. Овербет, размером 2 банка (или all-in как в данном случае), даст максимальный фолд-эквити против слабой руки оппонента. Такой овербет, оградит вас от трудных решений на ривере. Если ставить меньше, у противника может оказаться сильная рука, и уже вы получите ре-рейз all-in. Такие мувы, гарантируют, что оппонент часто будет сбрасывать руки типа К♠8 или JT.

 

 
Rambler's Top100