Нью-Йоркские судьи считают покер игрой, зависящей от мастерства

( 2 Голосов )

Сторонники легализации онлайн покера в Нью-Йорке получили вчера неожиданную поддержку, после того, как судья постановил, что покер – это игра, зависящая от умений игрока, а не от удачи.

Джэк Вайнштейн, судья Нью-Йоркского районного суда по Восточному Округу, отклонил вчера обвинительное заключение против мужчины, осуждённого за организацию клуба по игре в покер, по статье «О незаконном игорном бизнесе».

«Ни текст статьи, ни её юридическая история не оговаривают конкретный список игр, относящихся к азартным. Тем более, нельзя отнести к таким играм покер, требующий умений и мастерства».

К такому решению Вайнштейна подтолкнули доказательства профессора, проанализировавшего тысячи ходов в онлайн покере, и сделавшего вывод, что успех в покере зависит исключительно от мастерства игрока, а не от счастливого случая, поэтому нельзя назвать покер азартной игрой.

«В то время, как действия игроков подвергаются влиянию случайных событий, их решения основываются исключительно на мастерстве и опыте», - пишет Вайнштейн. «Например, блефуя, игрок может преодолеть силу случайности, и выиграть ход даже не имея преимущества в картах».

Джон Паппас, представитель Союза игроков в покер поддержал данное постановление суда со словами: «Сегодняшнее решение федерального суда является крупной победой игры в покер и миллионов американцев, которые любят эту игру. Своим решением судья Вайнштейн признал то, за что мы боролись долгие годы – покер не преступление, а игра, требующая мастерства. Судья тонко подметил, что покер – это вполне традиционное времяпрепровождение для американских граждан. Так сложилось исторически, а вот расплывчатые законы делают игру криминальной».

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

 

 
Rambler's Top100